'조지 3 세의 광기'가 미국 관객을위한 제목으로 바뀌 었나요?

킹 조지의 광기

청구

영화 '조지 3 세의 광기'의 제목은 미국 관객들이 속편이라고 생각했을지 모르기 때문에 변경되었습니다.

평가

혼합물 혼합물 이 등급에 대해

유래

1995 년에 영화가 개봉되었습니다. 킹 조지의 광기 , 미국 혁명에 영국의 북미 식민지를 잃은 후 일반적으로“미쳐 버렸다”는 영국 군주 조지 3 세 (1738 ~ 1820)의 기괴한 행동에 초점을 맞춘 영화. 현대 의학 전문가들은 현재 조지 왕이 포르피린증으로 알려진 대사 장애를 앓고 있다고 믿고 있습니다. 킹 조지의 광기 왕의 병이 그를 육체적으로나 정신적으로 오랫동안 무력화 시켰을 때 일어난 정치적 계략을 다룬다.

영화의 개봉과 동시에 배급사가 미국 시장의 제목을 변경하여 조지 3 세의 광기 ...에 킹 조지의 광기 당황한 미국인들이 시리즈의 처음 두 항목을 놓쳤다 고 생각하지 않도록 :

“The Madness of King George”는 Alan Bennett의 연극“The Madness of George III”를 각색 한 영화로, 배급사가 미국인들이 속편이라고 생각 할까 두려워하여 제목이 변경되었습니다.


[T] 여기에 맛있는 이야기가 돌고 있습니다. 영국인들이 좋아하는 'those-dumb-Yanks'이야기의 예입니다. 영화 제목이 '조지 3 세의 광기'에서 변경된 것 같다. 미국 관객들은 '나'와 '2'를 놓쳤다 고 가정하고 속편이라고 생각하고 보러 가지 않을 것이기 때문이다.

몇 가지 문제를 즉시 정리해 보겠습니다. 우선 영화 배급사는 제목 선택과 관련이 없습니다. 둘째, 영화의 제목은 변하지 않았고 미국에서 세계의 다른 지역과 다르지 않았습니다. 영화는 항상 불렸다 킹 조지의 광기 , 그리고 전시 된 모든 곳에서 그 제목을 지녔습니다. 영화 버전이 제목의 연극을 기반으로했기 때문에 혼란이 발생했습니다. 조지 3 세의 광기, 하지만 영화 제작자는 자신의 영화를 킹 조지의 광기 연극 제목을 고수하는 것보다.

좋아, 그런데 왜 타이틀이 무대와 스크린 버전 사이에서 전환 될까요? 미국인들이 George라는 캐릭터의 광기에 대한 이전의 두 번의 공포 영화를 놓쳤다 고 생각할지도 모른다는 두려움과 관련이 있습니까? 미국인들은 때때로 속기 쉽고 순진 할 수 있지만 할리우드는 다음과 같은 제목이 붙은 비 속편 영화를 공개하는 것에 대해 아무런 책임이 없습니다. 레너드 파트 6 , 다음과 같은 이름으로 속편 만들기 네이 키드 건 2½ , 또는 원본 다시 릴리스 스타 워즈 'Episode IV'로 식별되는 자막이있는 영화

둘 다 쓴 앨런 베넷 조지 3 세의 광기 타이틀 변경은 '마케팅 결정'에 기인 한 것으로, 농담으로 셰익스피어의 1989 년 인기 영화 각색과 비교를 유도했습니다. 헨리 5 세 :

Bennett은 제목이 다음과 같이 변경되었다고 농담으로 설명했습니다. 킹 조지의 광기 '마케팅 결정'으로, 시퀀스가 ​​많은 미국 관객을 혼동하지 않기 위해 'Kenneth Branagh의 영화에서 멀리 떨어진 많은 영화 관객이 있음을 분명히 보여준 설문 조사 헨리 5 세 네 명의 전임자를 봤으면 좋겠다.”

가방에 있던 펄프 픽션

Nicholas Hytner는 킹 조지의 광기 그는 보복 주장이“완전히 사실이 아니었다”고 인정하면서 가장 중요한 요소는“왕이라는 단어를 제목에 넣을 필요가 있다고 느꼈다”고 폭로했다. 이러한 변화는 주로 미국인의 무지에 부응해야한다는 인식에서 비롯된 것이 아니라 미국과 영국의 문화적 차이에 대한 신중한 인식 때문이었습니다. 미국은 항상 왕족이없는 국가 였기 때문에 제목에 'King George'를 사용하는 것은 'George III'라는 정식 이름을 유지하는 것보다 군주에 관한 영화라는 것을 미국 관객에게 훨씬 더 분명하게 알 렸습니다.

더 중요한 것은 아마도 미국 청중이 조지 3 세에 대해 잘 알고있는 한, 1770 년대에 북미 식민지 개척자들이 반란을 일으켜 독립 미합중국을 형성 한 혐오스러운 군주라는 점일 것입니다. 나중에 그가 자신의 행동에 심각한 영향을 미치는 질병으로 고통 받았다는 사실은 미국인들에게 훨씬 덜 알려져 있으며, 따라서 '조지 3 세의 광기'에 대한 언급은 영연방 영역 에서처럼 미국에서 거의 반향을 일으키지 않을 것입니다. .

비슷한 예에서 1997 년 영국 영화 브라운 부인 , 빅토리아 여왕과 개인 승무원 John Brown의 관계에 대해 이름으로 판매되었습니다. 폐하 브라운 부인 미국에서는“Mrs. Brown”은 빅토리아 여왕에 대한 언급으로 쉽게 인식되지 않았을 것입니다. 그 사실은 미국인이 특히 무지하다는 것을 보여주지 않습니다. 사람들이 일반적으로 자신의 역사에 대해 가장 잘 알고 있고 다른 사람들에게는 덜 익숙하다는 것을 강조합니다.